PARA: CESAR

Ir abajo

PARA: CESAR

Mensaje  JUAN FDEZ. el Jue Dic 20, 2012 1:38 am

Hola Cesar, soy Juan Fernández

En primer lugar, te vuelvo a pedir disculpas por haber llamado a casa de tus padres, te reitero que eres el primer propietario que no quiere hablar conmigo por telef. y me deriva al foro.
Me dirijo a ti porque veo que estas muy informado con respecto a la Multipropiedad y eso como tu dices eres propietario desde el año 2009.
Me alegra que animes a los propetarios/as, a que se involucreen en los temas que nos conciernen a todos pidiéndoles que asistan a las reuniones obien deleguen el voto.
Me quedo muy sorprendido al ver como defiendes las actuaciones del Sr. Graham, muchas de ellas perjudiciales para todos, como que la convocatoria a la reunión del día 27/11/12 no ha dado a los propietarios/as opción ni siquiera de Delegar voto por su premura ya que muchos propietario/as no han recibido la comunicación y otros tantos el mismo día para la que estaba convocada ¿ dime que piensas tu sobre esta actuación?.
Tu eres propietario desde el año 2009. como dices, pero yo soy propietario desde hace 20 años y te puedo decir que conozco muy bien toda la problemática de la Multipropiedad y te manifiesto que mi interés por la misma es el que funcione correctamente y que los propietarios/as, paguemos de comunidad lo que realmente tenemos que pagar por ella, sin que nadie se enriquezca a nuestro coste, mi lucha es de muchos años y me he desplazado a muchas reuniones para defender mis derechos y los de todos los propietarios/as que han confiado en mi, con los gastos que ello conlleva y pagados de mi bolsillo, por ese motivo soy tan conocido, no por otro motivo.
Que pese al poco tiempo que eres propietario, parece ser que tienes muy buenos contactos ya que los propietarios/as todavía no han recibido las actas de la Junta y tu aunque dices no estuviste en la reunión, parece ser que lo sabes todo, veo que tienes una buena fuente de información. Yo si estuve en la Junta del día 27/11 y debido al mal uso que se hizo de las Delegaciones, seguimos estando en las manos de los de siempre.
Con respecto a tu información volcada en el foro, con respecto a mi cargo como vicepresidente con Canals etapa esta en la que tú todavía no eras propietarios y como presidente con DataBase, deduzco e interpreto que parece ser tienes algo contra mí, te hago saber que tanto en un cargo como en el otro tengo mi conciencia muy tranquila.
Respecto a tus insinuaciones del mal gasto 100000€ por parte de las anteriores Juntas, una vez mas detecto por tu parte un interés por perjudicarme, hasta tal punto que te atreves a dar información en la red de la situación económica de una empresa a la cual no perteneces, sin importarte el perjuicio que tus insinuaciones podría causar. No obstante te hare una aclaración sobre el tema, porque veo que solo se te ha informado a medias. Sobre este punto que era el 5º de la Orden del día, el Sr. Javier Palomio pese a la prisa que tenía, se espero para asegurarse que se aprobara ya que el personalmente no esta de acuerdo con una serie de gastos.
El Sr. Graham en el año 2009, se llevo de Caixa Galicia la cantidad de 237000€, de los cuales todavía no ha explicado a nadie como se han gastado, si se sabe que una parte de ese dinero fue a parar al Sr. Javier Palomino en concepto de recepción, el Sr. Graham no respeto la decisión tomada por los propietarios/as, votado y aprobado en Junta de mantener la recepción fuera del complejo, para no tener nada que ver con el Sr. Javier Palomino.
Con respecto al Administrador Judicial Sr. Antonio Pascual detecto también por tu parte un tono despectivo, yo lo conozco personalmente y se merece por mi parte todo mi respeto, lo ha demostrado durante su gestión estos dos años. A tu comentario ( el mismo comentario que hizo en la Junta el Sr. Javier Palomino), el Sr. Antonio Pascual ha presentado su Presupuesto de acuerdo con los Estatutos, al estar en la orden del día la contratación de un Administrador, no como el Sr. Graham que hace y deshace a su manera sin respetarlos e ignorando las votaciones y decisiones de los propietarios/as, tengo que decirte que coincides en otro comentrio con el Sr. Javier Palomino y es en la benevolencia del Sr. Graham de no incrementar el IPC+ 1 punto, observación esta que el Sr. Javier P. hizo en la reunión.

Sin embargo el Sr. Graham nos hace pagar 240€, teniendo otra propuesta mas asequible de 150€ presentada por un Administrador Judicial, que ha llevado las cuentas durante estos dos años.

Con respecto al comentarios que haces sobre mi cólera, tengo que decirte que no te han engañado y que tubo que venir la Guardia Civil, para que el Administrador puesto por Graham me diera su contrato firmado, como tu comprenderás yo asistí a la Junta Ext. del 27/11, llevando conmigo una serie de Delegaciones (28) de las cuales el Sr. Graham solo acepto (4),, que estos propietarios/as depositaron su confianza en mi, yo defendía mis derechos y los de llos/as, como comprenderas despues de todo lo que conlleva el tener que desplazarte (trabajo, gastos etc.), porque Ibiza no esta a la vuelta de la esquina, no puedo permitir como propietario que se me nieguen mis peticiones, lo único que quería eran las cosas claras y no tantas negativas a la hora de esclarecer los puntos, cuando se negaron tanto el Presidente como el Administrador, claro que entre en cólera y debido a ello obtuve lo que quería que me dieran " El contrato firmado por el Administrador y el Presidente", quedándome muy sorprendidio al comprobar que dicho contrato estaba firmado dos meses antes de la Celebración de la Junta (ósea en el mes de Septiembre), también tengo que decirte que se negaron a enseñarme los dos libros de Actas, alegando que no los tenían porque estaban en los Juzgados, que me cabe mucha duda puesto que el Sr. Antonio Pascual me habi¡ía comunidado que todos los documentos los habían retirado de los Juzgados, la negativa fue por ambas partes tanto por Graham como por el Administrador nombrado por el.
Aclarado estos puntos me gustaría saber si tú hubieres ido a la Junta representando a propietrios/as, para defender sus derechos, en la cual un Sr. se presenta diciendo ser el Administrador contratado por el Sr. Gaham,, sin presentar contrato de servicios ni presupuestos ni nada, simplemente hablando y manteniendo una cuota de 240€, en contra de otra propuesta presentada en forma y con una cuota de 150€.
¿Que hubieras votado?.

En espera de que mi información te sirva para tener mas claros los conceptos, quedo a la espera de tus comentarios. Te saluda muy atte.
Juan Fernández

JUAN FDEZ.

Mensajes : 1
Fecha de inscripción : 19/12/2012

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: PARA: CESAR

Mensaje  Admin el Jue Dic 20, 2012 12:31 pm

Hola Juan, me alegra que participe en el foro de forma pública puesto que se le ha nombrado aqui en lugar de tratar de llevar temas de todos en privado, ya le expliqué los motivos de por qué no tengo que hablar nada con nadie por teléfono sino que prefiero que todo el mundo se exprese para todos en el foro pues no es un tema de Cesar sino de Aldea Bonsai y nos interesa a todos.

Le voy a responder en mayúsculas para diferenciarlo de su texto en su mismo post para no perderme ni mezclar temas en lugar de responderle debajo..

JUAN FDEZ. escribió:Hola Cesar, soy Juan Fernández

En primer lugar, te vuelvo a pedir disculpas por haber llamado a casa de tus padres, te reitero que eres el primer propietario que no quiere hablar conmigo por telef. y me deriva al foro.
COMO LE HE DICHO CREO QUE LO APROPIADO ES QUE ESTE TEMA SE HABLE PUBLICAMENTE EN EL FORO, EN ESTE FORO NO SE CENSURA, EN EL QUE TENIA DATABASE SI, SE BORRABAN POST Y SE CAMBIABAN TEXTOS. LO UNICO QUE SE PIDE ES NO INSULTAR Y RESPETO.
Me dirijo a ti porque veo que estas muy informado con respecto a la Multipropiedad y eso como tu dices eres propietario desde el año 2009.
Me alegra que animes a los propetarios/as, a que se involucreen en los temas que nos conciernen a todos pidiéndoles que asistan a las reuniones obien deleguen el voto.
TODO LO QUE YO ME HE INFORMADO Y ME INFORMO ES POR LO QUE ME MUEVO Y EN LA MEDIDA EN QUE ME MUEVO, LO MISMO QUE CUALQUIER OTRO PUEDE HACER, CON PROPIETARIOS, ADMINISTRADORES Y HASTA CON EL JUZGADO DE IBIZA EN SU MOMENTO. CRÉAME QUE SOY UNA PERSONA DE LO MAS CORRIENTE Y NORMAL PERO SOY HABIL CON INTERNET Y CON EL TELÉFONO, NO HAY MAS SECRETO..
Me quedo muy sorprendido al ver como defiendes las actuaciones del Sr. Graham, muchas de ellas perjudiciales para todos, como que la convocatoria a la reunión del día 27/11/12 no ha dado a los propietarios/as opción ni siquiera de Delegar voto por su premura ya que muchos propietario/as no han recibido la comunicación y otros tantos el mismo día para la que estaba convocada ¿ dime que piensas tu sobre esta actuación?.
EN PRIMER LUGAR YO NO DEFIENDO A GRAHAM, DEBE LEER MEJOR EL FORO Y LO QUE ESCRIBO, YO SOY PROPIETARIO Y DEFIENDO MI PROPIEDAD, NO ME CASO CON NADIE Y CRITICARÉ O DEFENDERE LO QUE CREA OPORTUNO.
LO QUE SI SE ES QUE GRAHAM TRAS UN JUICIO QUE USTEDES HAN PERDIDO ACABA DE LLEGAR DE NUEVO A LA PRESIDENCIA Y ADMINISTRACION CON UNAS ARCAS VACIAS, UNA ENORME MOROSIDAD, UNA DEUDA DE DATABASE DE 100.000 QUE NO HAN JUSTIFICADO Y QUE NO CREO QUE VAYAN A DEVOLVER Y MUCHOS PROBLEMAS MAS.. ACABA DE TERMINAR EL JUICIO Y ACABA DE LLEGAR, CREO QUE ES MUY PREMATURO CRITICAR ACTUACIONES DE ALGUIEN QUE ACABA DE COGER LAS RIENDAS DE LA COMUNIDAD, EN CUANTO A LA REUNION, CREO QUE SI HAY TRABAJADORES AJENOS A LOS LIOS DE LAS ADMINISTRACIONES QUE LIMPIAN, HACEN MANTENIMIENTO, ETC QUE HAN TRABAJADO Y NO PUEDEN COBRAR SUS NOMINAS ES MUY URGENTE HACER ALGO CON ELLOS, APARTE DE OTRAS COSAS.. DE QUIEN PIERDE EL JUICIO NO ESPERO QUE APRUEBE O LE PAREZCA BIEN NINGUNA ACTUACION DE QUIEN LE SUSTITUYA, YA LO HAGA BIEN O MAL. CRÉAME QUE SOY UNA PERSONA DE LO MAS CORRIENTE Y NORMAL QUE SOLO POSEE UNA SEMANA PERO CON PLENO DERECHO A DEFENDERLA Y QUE SOY HABIL CON INTERNET Y CON EL TELÉFONO PERO NO HAY MAS QUE ESO.

SI ENTIENDO LA URGENCIA DE CONVOCAR LA JUNTA PARA ADELANTAR LAS CUOTAS COMO ENTIENDO TAMBIEN QUE EL POCO TIEMPO QUE SE HA DADO PARA MUCHOS NO HAYA SIDO SUFICIENTE, PERO LE RECUERDO QUE ESTO NO HA SIDO EL MOTIVO QUE HA HECHO QUE EN JUNTAS ANTERIORES, PRESENTE EN UNA, NOTIFICADAS CON TIEMPO DE SOBRA LA GENTE NO HAYA QUERIDO ASISTIR O DELEGAR EL VOTO ASI QUE TIRAR POR LA VIA FACIL CARA A LA GALERIA SOLO CON ESTO CREO QUE NO ES SUFICIENTE. SI DATABASE NO SE HUBIERA GASTADO O LLEVADO LOS 100000E NI HABRIA CAUSADO TANTO DAÑO A LA COMUNIDAD CON TANTOS AGUJEROS Y SI NO HABRIA TANTA MOROSIDAD DE PROPIETARIOS HABRIA DINERO PARA PAGAR A LOS EMPLEADOS CUYA UNICA CULPA HA SIDO LA DE TRABAJAR Y NO HABRIA HECHO FALTA TANTA PRISA EN ESTA PRIMERA JUNTA.
NO PUEDO HABLAR POR LOS DEMAS PERO SINCERAMENTE AUNQUE CON POCO TIEMPO QUE EN ANTERIORES CONVOCATORIAS A MI SI ME LLEGO LA CARTA CON TIEMPO (2 SEMANAS SI NO RECUERDO MAL) PARA PODER ASISTIR PERO NO PUDO SER POR MOTIVOS PERSONALES GRAVES, IGNORO SI A LOS DEMAS LES LLEGO CON ESE TIEMPO O NO, HABLO POR MI Y DE MI EXPERIENCIA. DELEGAR EL VOTO COMO LO HICE ENVIANDOLO POR EMAIL ME COSTO MINUTOS ESCANEANDO LA CARTA FIRMADA. LOS DEMAS SABRAN SI LES DABA TIEMPO A IR O A DELEGAR, YO NO PUEDO DECIR NADA MAS QUE MI CASO, Y NO DIGO QUE ME PAREZCA BIEN EL MARGEN DE TIEMPO PERO SI QUE ENTIENDO LA URGENCIA.
DE TODAS FORMAS SI LAS PROXIMAS SE SIGUEN NOTIFICANDO CON TAN POCO TIEMPO HAREMOS ALGO AL RESPECTO.
Tu eres propietario desde el año 2009. como dices, pero yo soy propietario desde hace 20 años y te puedo decir que conozco muy bien toda la problemática de la Multipropiedad y te manifiesto que mi interés por la misma es el que funcione correctamente y que los propietarios/as, paguemos de comunidad lo que realmente tenemos que pagar por ella, sin que nadie se enriquezca a nuestro coste, mi lucha es de muchos años y me he desplazado a muchas reuniones para defender mis derechos y los de todos los propietarios/as que han confiado en mi, con los gastos que ello conlleva y pagados de mi bolsillo, por ese motivo soy tan conocido, no por otro motivo.
BUENO, USTED TIENE TANTO DERECHO COMO YO Y TANTO INTERES LLEVE 1 O 20 AÑOS,NO CREO QUE HAYA QUE DESMERECER A LOS NUEVOS PROPIETARIOS PERO LE DIRE QUE APARTE DE SER CONOCIDO POR LO QUE DICE ES TAMBIEN CONOCIDO POR HABER IDO DE LA MANO CON DATABASE, YOLANDA Y RUPERTO, Y QUE HAN CAUSADO MUCHOS PROBLEMAS.. Y LE INSISTO, USTEDES HAN PERDIDO EL JUICIO Y LO HA GANADO LA OTRA PARTE, POR ALGO SERÁ SEÑOR MIO, QUE EL JUEZ NO TIENE NINGUNA PROPIEDAD NI INTERES EN ALDEA BONSAI Y ESTÁ LIBRE DE TODA SOSPECHA Y AFINIDAD. USTED NO ASUME QUE HAN PERDIDO ESTE JUICIO Y LES HAN QUITADO LA RAZON Y LA AUTORIDAD MORAL DE DAR LECCIONES DE ADMINISTRAR UNA COMUNIDAD, POR SUPUESTO TIENE PLENO DERECHO A OPINAR, PERO ENTIENDA QUE YO POR EJEMPLO ANTE ESTO Y ANTE LOS 100.000EUROS NO LE TENGA EN MUCHA CONSIDERACION PESE A SUS 20 AÑOS. Y QUE A MI, SIN SER NADIE ESPECIAL, PILLE A DATABASE MINTIENDOME EN MIS NARICES Y MANIPULANDO LA POCA REALIDAD Y VERDAD QUE CONOCIA CUANDO YO LLEGUÉ Y USTED ME REPITIO LO MISMO QUE ELLOS CUANDO LE LLAMÉ.
Que pese al poco tiempo que eres propietario, parece ser que tienes muy buenos contactos ya que los propietarios/as todavía no han recibido las actas de la Junta y tu aunque dices no estuviste en la reunión, parece ser que lo sabes todo, veo que tienes una buena fuente de información. Yo si estuve en la Junta del día 27/11 y debido al mal uso que se hizo de las Delegaciones, seguimos estando en las manos de los de siempre.
Con respecto a tu información volcada en el foro, con respecto a mi cargo como vicepresidente con Canals etapa esta en la que tú todavía no eras propietarios y como presidente con DataBase, deduzco e interpreto que parece ser tienes algo contra mí, te hago saber que tanto en un cargo como en el otro tengo mi conciencia muy tranquila.
TAL COMO EXPRESÉ EN EL FORO CONTE LO QUE TESTIGOS DE ESA JUNTA ME CONTARON, YO NO HE RECIBIDO LAS ACTAS AUN, MIS CONTACTOS COMO LE HE DICHO SE LIMITAN A PROPIETARIOS Y AL HABER ASISTIDO A UNA JUNTA Y A MOVERME POR INTERNET Y EL TELEFONO.. Y SIEMPRE INTENTO EN LA MEDIDA QUE PUEDO COTEJAR LO QUE ME DICEN POR VARIOS SITIOS O FUENTES, PORQUE LO MISMO QUE DATABASE OTROS PUEDEN MENTIRME. NO TENGO CONTRA USTED NADA PERSONAL, SI QUE ERA PRESIDENTE CON DATABASE Y HAN PERDIDO UN JUICIO Y HAN HECHO UNA MALA GESTION, HAN UTILIZADO DATOS PERSONALES DE PROPIETARIOS, HAN COBRADO RECIBOS DE FORMA INDEBIDA, HAN DEJADO DE PAGAR COSAS, PARECE QUE FALTA DINERO... HOMBRE, COMO PROPIETARIO PODRIA TENER ALGO CONTRA USTED POR TODO ESTO PERO AUN ASI QUIERO DARLE EL BENEFICIO DE LA DUDA DE SI FUE MANEJADO POR DATABASE TAMBIEN Y QUE SU INTENCION ERA BUENA HACIA LA COMUNIDAD PESE A LA REALIDAD.
Respecto a tus insinuaciones del mal gasto 100000€ por parte de las anteriores Juntas, una vez mas detecto por tu parte un interés por perjudicarme, hasta tal punto que te atreves a dar información en la red de la situación económica de una empresa a la cual no perteneces, sin importarte el perjuicio que tus insinuaciones podría causar. No obstante te hare una aclaración sobre el tema, porque veo que solo se te ha informado a medias. Sobre este punto que era el 5º de la Orden del día, el Sr. Javier Palomio pese a la prisa que tenía, se espero para asegurarse que se aprobara ya que el personalmente no esta de acuerdo con una serie de gastos.
DE NUEVO SE EQUIVOCA NO TENGO NINGUN INTERES POR PERJUDICARLE, SE ME PREGUNTO QUÉ HABIA PASADO EN LA JUNTA Y CONTE LO QUE ME HABIAN CONTADO Y LES INVITE AQUI EN EL FORO Y A USTED POR SMS A CONTESTAR Y DEFENDERSE, A DAR SU VERSION. NO, NO PERTENEZCO A DATABASE ¿Y QUE TIENE QUE VER ESO? ESE DINERO ES DE LOS PROPIETARIOS NI SUYO NI DE NADIE MAS Y HAN ACTUADO EN NOMBRE DE LA COMUNIDAD A LA QUE PERTENEZCO POR TANTO SI SE NOS INFORMA DE ESTO CREO QUE TENEMOS PLENO DERECHO A OPINAR. A MI ME HAN INFORMADO DE ESTO Y A LA VEZ LE HE INVITADO A QUE DE SUS EXPLICACIONES SOBRE ESTA DEUDA, AUNQUE COMO LE HE DICHO LA VERSION DE QUIEN ACABA DE PERDER EL JUICIO POCA CREDIBILIDAD ME DA A MI A TITULO PERSONAL.
El Sr. Graham en el año 2009, se llevo de Caixa Galicia la cantidad de 237000€, de los cuales todavía no ha explicado a nadie como se han gastado, si se sabe que una parte de ese dinero fue a parar al Sr. Javier Palomino en concepto de recepción, el Sr. Graham no respeto la decisión tomada por los propietarios/as, votado y aprobado en Junta de mantener la recepción fuera del complejo, para no tener nada que ver con el Sr. Javier Palomino.
NO ME HAN NEGADO ESTO DEL DINERO, A MI LO QUE ME CONTARON EN 2009 ES QUE GRAHAM SACO EL DINERO DE CAJA GALICIA POR ESE MISMO IMPORTE A NOMBRE DE ALDEA BONSAI Y LO INGRESO EN OTRO BANCO DE SANTA EULALIA, CON ESE DINERO ADMINISTRO 2009 Y 2010 MIENTRAS USTEDES HACIAN OTRA ADMINISTRACION PARALELA EN ALDEA BONSAI CUYOS GASTOS DICEN QUE NO ESTAN JUSTIFICADOS. LO QUE PARECE DE BROMA ES QUE USTEDES EN 2009 Y 2010 ESTUVIERAN HACIENDO UNA PRESIDENCIA Y ADMINISTRACION PARALELA Y QUE COMO PRESIDENTE Y ADMINISTRADOR NO DENUNCIARAN ESTE ROBO Y LO DEMANDARAN SI REALMENTE ESTABAN REPRESENTANDO LOS INTERESES DE LA COMUNIDAD, EN LUGAR DE ESO JUGABAN A SER ADMINISTRACION Y PRESIDENCIA COBRANDO RECIBOS A LOS PROPIETARIOS Y HACIENDO OTRAS GESTIONES CUANDO UN JUEZ HA DICHO QUE SU PRESIDENCIA PARALELA NO ERA LEGAL.. YO NO ME EXPLICO QUE ALGUIEN ROBE Y QUIEN REPRESENTA LA COMUNIDAD NO DEMANDE DE INMEDIATO.
Y LE INSISTO, ANTE ESTAS DOS VERSIONES DE LOS 237000 EUROS ME INCLINO A PENSAR QUE ES MAS COHERENTE LA QUE HA GANADO EL JUICIO QUE QUIEN LA HA PERDIDO PORQUE NO SE PUEDE GESTIONAR UNA COMUNIDAD Y UN COMPLEJO SIN DINERO... AL MENOS A MI NO SE ME OCURREN FORMULAS.... ¿POR QUÉ NO HAN DENUNCIADO USTEDES COMO ADMINISTRACION ESTE SUPUESTO ROBO EN LUGAR DE JUGAR A LLEVAR 2 ADMINISTRACIONES EN PARALELO Y HACIENDO GASTOS DE LA COMUNIDAD? Y ME VUELVO A REMITIR, EL JUEZ HA ANULADO SU ADMINISTRACION JUSTO EN ESOS AÑOS LUEGO USTEDES GASTABAN NUESTRO DINERO SIN SER LA LEGITIMA ADMINISTRACION.. ¿QUÉ CREE QUE UN PROPIETARIO COMO YO PUEDE PENSAR ANTE ESTO? SI SU ADMINISTRACION NO ERA LEGAL SUS GASTOS TAMPOCO ¿VAN A DEVOLVER LOS RECIBOS COBRADOS Y LOS GASTOS HECHOS A NOMBRE DE LA COMUNIDAD?, LE PREGUNTO A USTED EN VISTA DE LA SENTENCIA, PORQUE DE ESTO SI QUE NO SE MUCHO..

Con respecto al Administrador Judicial Sr. Antonio Pascual detecto también por tu parte un tono despectivo, yo lo conozco personalmente y se merece por mi parte todo mi respeto, lo ha demostrado durante su gestión estos dos años. A tu comentario ( el mismo comentario que hizo en la Junta el Sr. Javier Palomino), NO LE VOY A PERMITIR ESTA MANIPULACION, LEA BIEN EL FORO, LO QUE YO DIGO Y LO QUE ME HAN DICHO QUE CUENTO AL SER PREGUNTADO SOBRE LA JUNTA, Y LE ROGARIA QUE LEYESE TODO EL FORO PORQUE MIENTRAS ESTUVO ESTE SEÑOR DE ADMINISTRADOR JUDICIAL Y HABIA QUEJAS DE PROPIETARIOS YO HE DEFENDIDO SU GESTION Y SU PRESUNCION DE HACER LAS COSAS BIEN PESE A QUE ESTE AÑO ME HICIERON UNA "FAENA" MONUMENTAL CON MI SEMANA Y NO LO CRITIQUÉ SIQUIERA AQUI, ASÍ QUE ANTES DE HABLAR LEA BIEN EL FORO, TERMINE LAS FRASES Y NO MANIPULE POR FAVOR.
el Sr. Antonio Pascual ha presentado su Presupuesto de acuerdo con los Estatutos, al estar en la orden del día la contratación de un Administrador, no como el Sr. Graham que hace y deshace a su manera sin respetarlos e ignorando las votaciones y decisiones de los propietarios/as, tengo que decirte que coincides en otro comentrio con el Sr. Javier Palomino y es en la benevolencia del Sr. Graham de no incrementar el IPC+ 1 punto, observación esta que el Sr. Javier P. hizo en la reunión.
¿ME PUEDE DECIR EN QUÉ PARTE DEL FORO HE DICHO YO LO DE NO INCREMENTAR EL IPC +1PUNTO A TITULO PERSONAL POR FAVOR? SEGUN VOY LEYENDO SU POST ME RECUERDA A LAS MENTIRAS Y FALSEDADES DE DATABASE Y A LAS QUE USTED ME REPRODUCIA CUANDO HABLE CON USTED POR TELEFONO, PORQUE YA NO ME CREO QUE NO SEPA LEER O ENTENDER TODO LO QUE ESCRIBO PORQUE O LO MANIPULA O LO SACA DE CONTEXTO.
Sin embargo el Sr. Graham nos hace pagar 240€, teniendo otra propuesta mas asequible de 150€ presentada por un Administrador Judicial, que ha llevado las cuentas durante estos dos años.
USTED HABLA DE UNAS CUENTAS Y UNA PROPUESTA PERO NO DE LA OTRA, DE NUEVO, DE CARA A LA GALERIA ES MUCHO MAS JUGOSO 150 QUE 240 PERO LE RECUERDO QUE TRAS 2 AÑOS DE ESA GESTION NO HABIA DINERO PARA PAGAR A LOS TRABAJADORES, TRABAJADORES SEÑOR MIO, NI GRAHAM, NI USTED, NI PROPIETARIOS NI OTRA FIGURA, GENTE QUE TRABAJA Y TIENE PLENO DERECHO A GANARSE SU NOMINA.
Con respecto al comentarios que haces sobre mi cólera, tengo que decirte que no te han engañado y que tubo que venir la Guardia Civil, para que el Administrador puesto por Graham me diera su contrato firmado, como tu comprenderás yo asistí a la Junta Ext. del 27/11, llevando conmigo una serie de Delegaciones (28) de las cuales el Sr. Graham solo acepto (4),, que estos propietarios/as depositaron su confianza en mi, yo defendía mis derechos y los de llos/as, como comprenderas despues de todo lo que conlleva el tener que desplazarte (trabajo, gastos etc.), porque Ibiza no esta a la vuelta de la esquina, no puedo permitir como propietario que se me nieguen mis peticiones, lo único que quería eran las cosas claras y no tantas negativas a la hora de esclarecer los puntos, cuando se negaron tanto el Presidente como el Administrador, claro que entre en cólera y debido a ello obtuve lo que quería que me dieran " El contrato firmado por el Administrador y el Presidente", quedándome muy sorprendidio al comprobar que dicho contrato estaba firmado dos meses antes de la Celebración de la Junta (ósea en el mes de Septiembre), también tengo que decirte que se negaron a enseñarme los dos libros de Actas, alegando que no los tenían porque estaban en los Juzgados, que me cabe mucha duda puesto que el Sr. Antonio Pascual me habi¡ía comunidado que todos los documentos los habían retirado de los Juzgados, la negativa fue por ambas partes tanto por Graham como por el Administrador nombrado por el.
¿Y QUÉ ESPERA A DENUNCIAR TODO ESTO USTED Y EL SR. ANTONIO PASCUAL QUE SEGUN LE ENTIENDO ES TESTIGO DE TODO ESTO? NO PUEDO HABLAR SOBRE EL TEMA DE LAS DELEGACIONES PORQUE YO NO LAS HE VISTO Y PUEDE QUE NO ESTUVIERAN EN ORDEN O SI, DENUNCIELO.. USTEDES ACABAN DE PERDER UN JUICIO Y PRETENDEN LLEVAR LA CREDIBILIDAD DE SU VERSION DE CADA COSA QUE PASA, PERMITAME QUE LO CUESTIONE, Y LE GUSTE O NO EL PRESIDENTE ES EL GRAHAM Y NO USTED PORQUE LO HA DICHO UN JUEZ, USTED TAMPOCO ADMITIA NADA QUE VENDRIA DE GRAHAM CUANDO AUN NO SE HABIA CELEBRADO EL JUICIO Y NO ME HE EXPRESADO SOBRE ELLO PORQUE NO ESTABA ALLI PRESENTE NI VEIA DOCUMENTOS ... PERO VAMOS, QUE LA SENTENCIA SI ES UN HECHO.
ACABA DE PERDER UN JUICIO PERO SI USTED TIENE 28 DELEGACIONES VAYA Y DENUNCIELO ¿NO DICE QUE ACTUA EN INTERES DE LOS PROPIETARIOS? HAGALO, MIENTRAS LLAMA Y ESCRIBE A PROPIETARIOS PARA CONTAR SUS VERSIONES DE LOS HECHOS ACTUE A LA VEZ Y DENUNCIE A GRAHAM Y A LA COMUNIDAD, HAGALO QUE SI EL JUEZ LE DA LA RAZON YO SERE EL PRIMERO EN FELICITARLE Y ELOGIARLE POR SU DEFENSA DE SUS INTERESES Y DE LA COMUNIDAD...
Aclarado estos puntos me gustaría saber si tú hubieres ido a la Junta representando a propietrios/as, para defender sus derechos, en la cual un Sr. se presenta diciendo ser el Administrador contratado por el Sr. Gaham,, sin presentar contrato de servicios ni presupuestos ni nada, simplemente hablando y manteniendo una cuota de 240€, en contra de otra propuesta presentada en forma y con una cuota de 150€.
¿Que hubieras votado?.
A USTED NO, Y LO QUE USTED TRAIGA O PROPONGA TAMPOCO, Y SE LO DIGO ASI DE CLARO Y DE SINCERO PORQUE YA GESTIONO EL COMPLEJO CON DATABASE, QUE USTED CONTRATO, Y ESO SI TENGO CLARO DE COMO SE HA GESTIONADO Y QUE AGUJEROS HAN QUEDADO O QUÉ COSAS SE HAN HECHO, UNA POR EJEMPLO MUY LLAMATIVA LA DE PONERSE UN SUELDO A LA MUJER DEL ADMINISTRADOR YOLANDA CUANDO YA ESTABAN CONTRATADOS Y COBRANDO COMO ADMINISTRADORES Y OTRAS COSAS MAS.. 150E ASI A VOZ DE PRONTO SUENA GENIAL, PERO LUEGO IGUAL TENER AGUJEROS CON INTERESES DESORBITADOS O PEDIR DERRAMAS NO ME PARECE LA MEJOR OPCION.

En espera de que mi información te sirva para tener mas claros los conceptos, quedo a la espera de tus comentarios. Te saluda muy atte.
Juan Fernández

Usted tiene todo el derecho a seguir contando sus historias y versiones de los hechos pero para mi lo unico que tengo transparentemente claro es la sentencia del juez, por tanto puede acusarme de tener amiguismos o favorecer a Graham y seguir jugando a echar barro y tratar de confundir a los demas, cada cual es libre de creerle o no, de buscar información, de hablar con todo el mundo y sacar sus conclusiones. No tengo nada PERSONAL contra usted aunque podria tenerlo con razón porque sus acciones con database repercuten en mi propiedad, pero para mi es sólo una persona que no admite la realidad judicial que le han impuesto y que trata de aferrarse al poder como sea, a la administración, a la presidencia de cualquier forma. Han perdido un juicio importante y no he leido ni visto ni un solo "mea culpa" ni un solo error reconocido y eso es muy muy mala señal.

Se lo dije por sms y se lo digo aqui, ustedes sin ser ni presidente ni administración siguen tratando de manejar la comunidad, siguen utilizando datos personales privados de propietarios y eso es un delito muy serio, les ruego que dejen de jugar a las administraciones paralelas. Lo de casa de mis padres olvidado, pero esto me preocupaba y se lo dije.

Buenos dias Juan.

Admin
Admin

Mensajes : 60
Fecha de inscripción : 24/03/2010

Ver perfil de usuario http://aldeabonsai.el-foro.org

Volver arriba Ir abajo

Solicitud información a Juan Fernandez y al administrador Judicial

Mensaje  anonimo el Jue Dic 20, 2012 2:46 pm

D. Juan Fernández.

Ya que ha sido el representante legal de una junta ilegal y que al parecer el administrador judicial con ud de presidente puede rebajar las cuotas a 150 Euros y como abandera la transparencia y la información será muy fácil que suba al foro la información que le solicito:

1. Rendición de cuentas detallada de los gastos que se han producido por DATABASE cuando eran presidente Ud y Yolanda. (2.009 y 2.010 incluido)

2. Rendición de cuentas del administrador judicial durante sus 2 años.

Sobre el punto 1, es muy fácil, a ser posible detallándo los gastos de viajes, abogado, hoteles, alquiler de un chalet en Ibiza, viajes, etc y en otro apartado los propios del complejo como son: menaje, gastos de personal, camareras de pisos, etc.etc.

Sobre el punto 2 los administradores judiciales en España tienen fama de ser muy buenos gestores y muy honrados y profesionales ( es irónico), así que seguro que no tiene ningún inconveniente en presentar cuentas de sus 2 años de gestión que además es su obligación.
Como se puede llevar por 150 Euros supongo que no habrá ningún impago ni de luz ni de agua ni IBIS y basuras ni gastos de comunidad y además habrá un gran fondo de reserva.
Concretamente y en números muy redondos 240 - 150= 90 x aprox 2.000 propietarios y por 2 años de gestión tendremos un fondo de reserva de 360.000 Euros.

Si el resultado del punto 2 es que tenemos 360.000 Euros tiene usted razón y deberíamos votarle como presidete, si por el contrario no es así es que Ud y el administrador jucicial mienten (y es muy feo mentir se considera hasta pecado por la religión católica).

Sobre el punto 1 enseñenos la buena gestión en el tiempo que estuvieron ud y Yolanda como presidente y vicepresidente.

Deme datos si el Sr Graham robó deme datos, si pagó al Sr Palomino algo indebido deme datos también.


Recuerdo la Junta Extraordinaria en la que se proclamó presidente, como asistentes estuvo sólo Ud y DATABASE (Ruperto y señora) y ahora nos dice que acudió poca gente a la Junta del 27 -11-2011.

Repasen las Juntas y vean cuanta gente acude con independencia de que den un mes o una semana, repasen las Jun tas y vean cuantas delegaciones de voto suele haber.

Repasen los escritos de Juan Fernández y DATABASE y los de Graham desde el 2.009 a 2.012.

Si su deseo es impugnar la Junta tendremos otros gastos en la comunidad pero no diga que lo hace por nuestro bien y para salvar nuestra propiedad sino por el miedo que tiene de rendir cuentas de su gestión al frente de DATABASE.

A los salvadores que no dan ningún dato y que en su tiempo de gestión sólo han causado daños me cuesta mucho darle mi confianza y a la mayoría de los propietarios también ya que aunque su campaña de captación de votos ha sido muy activa según ud sólo ha conseguido 28 votos que en caso de que se los hubieran aceptado no hubiera tenido mayoría.

Le agradezco que participe en un foro público y estoy impaciente por recibir sus datos porque sólo con datos se p odrá saber la verdad de todo lo que nos está diciendo.

Aprovecho la ocasión para agradecer a Cesar el tiempo y ganas empleado en la creación de este foroy me parece una buena herramienta para acercar el complejo a los propietarios, dar transparencia y poder realizar ideas para un mejor y más cómodo uso de Aldea Bonsái.

anonimo

Mensajes : 2
Fecha de inscripción : 20/12/2012

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: PARA: CESAR

Mensaje  Admin el Vie Dic 28, 2012 1:07 pm

Anonimo, planteas cosas muy interesantes que parece que este señor no quiere contestarnos pero serían mucho más interesantes si te identificas.

Aquí se permite hablar con total libertad sin censuras ni coaaciones de ningún tipo y a que todos puedan opinar o defenderse, te invito a que sigas participando con tu nombre.

Gracias

Admin
Admin

Mensajes : 60
Fecha de inscripción : 24/03/2010

Ver perfil de usuario http://aldeabonsai.el-foro.org

Volver arriba Ir abajo

Re: PARA: CESAR

Mensaje  Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.